MTU 1454 ― 2014年04月21日 07:26
フレッツ光との接続について、Ciscoのルータのログを見ていて、もう一つ気がつく。
フレッツ光からは、MRU 1454で接続したい、と要求があるのに、ルータはNAKを返して1500がいい、と言っている。Dialerの定義では、"ip mtu 1454"を指定しているのに。
Dialerの定義を、"mtu 1454"に変える。今度は、NAKを返さず、一回のやりとりでフレッツ光側とのネゴシエーションが完了。
この設定は、Ciscoのサポートフォーラムでも議論されていた。"ip mtu"では、mruは影響を受けないのが要因だと。
ip mtuコマンドの説明はこちら。
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2/ipaddr/command/reference/fipras_r/1rfip2.html#wp1081151
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2/ipaddr/command/reference/fipras_r/1rfip2.html#wp1081151
説明中、mtuコマンドの説明もある。mtuコマンドは、パケットの最大長を規定する。結果、mtuに加え、mruも規定される様子。
詳細は、こちらの文書になるのだろうか。
概略すると、"ip mtu", "ip tcp adjust-mss"の両コマンドで設定する方式と、mtuコマンドで設定する方式があるが、接続先によって有効な方式は変わる、ということか。フレッツ光の場合は、mtuコマンドを用いないと、余分なネゴシエーションが発生してしまう、と。
※追記
mtuコマンドを残して、"ip tcp adjust-mss"を外すと、ブラウザでつながらないサイトが出てきた。こちらは、併せて設定する必要がある様子。mtuが1454の場合、adjust-mssは1414。
コメント
_ jin ― 2020年04月27日 13:33
_ C5D5E5 ― 2020年05月01日 19:11
これ以上深く追求していないのですが、相手次第、と考えた方が良さそうです。
利用するサービスや地域、設定時期によっても、変わりそうなので。
NTTのルータを使うのでなければ、ある程度の試行錯誤はやむを得ないかと。
利用するサービスや地域、設定時期によっても、変わりそうなので。
NTTのルータを使うのでなければ、ある程度の試行錯誤はやむを得ないかと。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://c5d5e5.asablo.jp/blog/2014/04/21/7290868/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
今ip mtuとmtuの問題にぶち当たりました！
結局のところ、設定する際はip mtuよりmtuコマンドで設定するべきなのでしょうか？